三種「假扮超人」！火力發電碳捕集、混氫混氨發電、生物炭都不是真正的負碳技術。
2050年只剩下不到30年的時間，要拯救世界的負碳技術超人還在準備中，我們需要一些”假扮超人”來解救地球。火力發電廠的碳捕集及封存可以降低碳排放，但不能算是真正的負碳，因為燃燒化石燃料仍會釋放二氧化碳。混氫、混氨發電雖然可以降低碳排放，但也不是真正的負碳技術。
將生物質製成生物炭並埋藏於土壤中理論上是負碳技術，但製備過程需考量碳排放量，且研究不足，無法確定其效果。這些技術都只是假扮的負碳技術超人，在過渡時期減碳仍十分重要。
近年來，隨著永續發展議題的崛起，負碳技術成為了解決氣候變遷的關鍵之一。面對2050年的永續目標，我們迫切需要一些「假扮超人」來拯救世界。然而，負碳技術並非唾手可得，我們需要進一步探討不同技術的效果與限制。
發電廠碳捕集&封存技術
讓我們來討論一下發電廠碳捕集及封存技術，火力發電廠的碳排放一直是環境問題的主要來源之一。因此，若能將電廠排放的二氧化碳進行捕集及封存，是否就可以算作負碳技術呢？
事實上，這只是一種減碳的方式，而非負碳技術。火力發電廠燃燒化石燃料後，將存儲在煤、石油、天然氣中的碳轉化為二氧化碳釋放出來。而碳捕集及封存技術僅是不增加進一步的碳排放，而非將碳從大氣中移除。
而混氫及混氨發電技術，這種技術被視為一種替代燃料，因為氫和氨不含碳分子，所以混燒後可以減少碳排放。然而這並非負碳技術，因為碳排放的來源仍然是燃燒化石燃料。雖然這種技術可以降低碳排放量，但並不能將碳從大氣中移除。
最後，讓我們看看生物炭技術，將生質原料製備成生物炭並埋藏於土壤中，是否也是一種負碳技術呢？理論上來說，生物炭是一種近似於黃碳的物質，可以將碳永久地儲存在土壤中。
生物炭製備過程需要額外的能源投入，因此會產生額外的碳排放量。對於生物炭的負碳效果，目前研究尚未有明確結論，因此無法確定生物炭是否具有負碳效果。
結語
上述三種技術都無法被視為真正的負碳技術超人，但在目前的過渡階段中，它們仍然具有減少碳排放的功效。儘管它們只是「假扮超人」，但我們仍然可以善加利用它們，因為只要能減少碳排放，就是對環境友善的行為。
真正的負碳技術需要考慮時間尺度、能源消耗、碳排放量等問題。例如，生質塑膠的使用週期過短、生物炭製備過程的碳排放等，都可能影響到負碳效果。因此，在追求負碳技術的同時，我們也需要注意技術本身的可行性和長期效果。
在這個永續發展的道路上，我們需要不斷探索和創新，以尋找真正的負碳技術超人。儘管目前的技術只是「假扮超人」，但只要能減少碳排放，都是對環境友善的行為。我們應該善用這些技術，在過渡時期努力減少碳排放，為實現2050永續目標做出積極的貢獻。
未達負碳技術但減碳！認識碳捕集、混氫混氨發電、生物炭
（引文來源：完整新聞連結）
